دوره 4، شماره 2 - ( تابستان 1402 )                   جلد 4 شماره 2 صفحات 112-95 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Faraji darabkhani M, Afradi A, samani nezhad M J, shahinifar H. Analysis and evaluation the dimensions of the smart city from point of view the Kermanshah citizens. JFCV 2023; 4 (2) : 5
URL: http://jvfc.ir/article-1-259-fa.html
فرجی دارابخانی محمد، افرادی عباس، سامانی نژاد محمد جواد، شاهینی فر حمیدرضا. تحلیل و ارزیابی ابعاد شهر هوشمند از دیدگاه شهروندان شهر کرمانشاه. فصلنامه چشم انداز شهرهای آینده. 1402; 4 (2) :95-112

URL: http://jvfc.ir/article-1-259-fa.html


1- استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری؛ دانشگاه پیام نور، تهران، ایران ، Mohammad.faraji.d@pnu.ac.ir
2- معاونت شهرسازی و معماری، شهرداری اصفهان
3- کارشناس ارشد مهندسی معماری موسسه آموزش عالی علامه فیض کاشانی
4- کارشناسی ارشد طراحی شهری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران،
چکیده:   (1019 مشاهده)
شهرها امروزه با چالش­های پیچیده و به هم پیوسته­ای چون رشد فزاینده­ی شهرنشینی و جمعیت شهری، عدم توازن در هرم سنی، کمبود مسکن، نارسایی زیرساختهای شهری و خدماتی، معضلات زیست‌محیطی و قطبی شدن رشد اقتصادی مواجه هستند. یکی از مفاهیم جدید جهت مقابله با چالش‌های کنونی شهرها در عرصه برنامه­ریزی شهری، توسعه شهر هوشمند است که قابلیت‌های فیزیکی و مجازی را با هم یکپارچه می‌کند. پژوهش حاضر با رویکرد توصیفی -تحلیلی در صدد مشخص کردن وضعیت مناطق هشت­گانه شهر کرمانشاه از لحاظ بهره­مندی از ابعاد و شاخص­های شهر هوشمند بر اساس 5 بٌعد پویایی هوشمند، مردم هوشمند، زندگی هوشمند، محیط هوشمند و حکمرانی هوشمند است که هر کدام از این ابعاد نیز شامل 6 گویه می­شوند. از کل جامعه آماری پژوهش، 384 نفر به عنوان حجم نمونه به تفکیک مناطق در نظر گرفته شد و برای تجزیه و تحلیل یافته­ها، از آزمون‌های T-test، Anova، آزمون تعقیبی Tuky HSD، و برای ترسیم نقشه­های توزیع فضایی ابعاد و شاخص­ها در سطح مناطق، از GIS استفاده شده است. نتایج کلی پژوهش بیانگر وضعیت نسبتاً مطلوب شهر کرمانشاه به لحاظ بهره­مندی از ابعاد و شاخص­های شهر هوشمند است؛ ولی منطقه 1 به­لحاظ مجموع ابعاد مورد بررسی با کسب رتبه اول و وضعیتِ مطلوبیتِ مناسب، انطباق بیشتری با شاخص­های­ شهر هوشمند دارد. در مقابل، مناطق 2 و 5 در رتبه­های آخر و وضعیت مطلوبیت پایین - نامطلوب، با شاخص­های شهر هوشمند فاصله دارند؛ لذا در یک اولویت بندی، به­عنوان مناطق محروم از نظر شاخص­ها و ابعاد شهر هوشمند برای توسعه معرفی می­گردند.
 
شماره‌ی مقاله: 5
متن کامل [PDF 1520 kb]   (331 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: جغرافیای و برنامه ریزی شهری شهری
دریافت: 1402/2/25 | پذیرش: 1402/4/5

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه چشم انداز شهرهای آینده می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2024 CC BY-NC 4.0 | Journal of vision Future Cities

Designed & Developed by : Yektaweb